Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 octobre 2015 7 25 /10 /octobre /2015 17:30

Quand un même fabricant distribue ses produits sous deux marques, on peut se demander s'il s'agit ou non des mêmes produits présentés dans un packaging différent.

C'est la question que je me pose fréquemment au sujet de Cosnova qui exploite les marques Catrice et Essence.

 

 

Bien qu'elles soient distribuées dans les mêmes drugstores, les deux marques évoluent autour d'un univers qui leur est propre : tandis que Essence vise une clientèle plutôt jeune et fantaisiste, Catrice s'adresse à des femmes plus âgées qui recherchent des valeurs sûres.

Les packagings de Essence sont plutôt basiques alors que ceux de Catrice sont plus élaborés et naturellement les prix reflètent cette différence même s'ils restent dans les deux cas très accessibles.

 

 

Un des produits qui se retrouve chez les deux marques est la poudre transparente, appelée Fixing Compact Powder chez Essence (plus de détails ici) et Transparent Mattifying Powder chez Catrice (cf ma revue).

De couleur blanche, toutes deux sont des poudres fixantes au pouvoir matifiant.

Et sont-elles si différentes ?

 

 

Ce qui les sépare est avant tout leur packaging : un joli poudrier équipé d'un miroir chez Catrice contre un poudrier basique et d'assez mauvaise qualité chez Essence.

Au niveau du prix, sans grande surprise, Essence est moins cher : 2,99 euros pour 8 grammes (4,99 euros pour 9 grammes chez Catrice).

 

 

Au premier coup d'œil, on relève une différence de teinte : un blanc immaculé pour Catrice et un blanc tirant légèrement sur le jaune pour Essence.

 

 

Si on compare leur composition, celles de Catrice est plus élaborée :

 

Catrice : TALC, ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, NYLON-12, SODIUM POTASSIUM ALUMINUM SILICATE, ISOCETYL STEAROYL STEARATE, OCTYLDODECYL STEARATE, SILICA, METHYL METHACRYLATE CROSSPOLYMER, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, PEG-8, ETHYLHEXYLGLYCERIN, CITRIC ACID, ASCORBIC ACID, ASCORBYL PALMITATE, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), ALPHA-ISOMETHYL IONONE, BENZYL SALICYLATE, BUTYLPHENYL METHYLPROPIONAL, HEXYL CINNAMAL, HYDROXYISOHEXYL 3-CYCLOHEXENE CARBOXALDEHYDE, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)

 

Essence : TALC, ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, SAPHIRE POWDER, AQUA (WATER), MAGNESIUM STEARATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, ETHYLHEXYL PALMITATE, CAPRYLYL GLYCOL, HEXYLENE GLYCOL, PHENOXYETHANOL.

 

Mais je ne saurais dire si ça a la moindre importance quant à leurs performances respectives.

 

 

Quant à leur texture, elle est également différente : celle de Essence semble plus sèche, moins fine et plus crayeuse.

 

 

Et cette impression est confirmée quand on l'applique : la poudre de Catrice est beaucoup plus soyeuse, plus douce et moins poudreuse.

 

 

Sur la peau, du moins sur la mienne, la légère différence de teinte n'est pas visible.

 

 

Quant au résultat, comme toutes deux sont transparentes, je les trouve égales, tant pour fixer le maquillage que pour matifier le teint.

 

 

Mais tant pour son packaging que pour sa douceur, c'est celle de Catrice qui reste ma préférée.

Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Poudres transparentes : Catrice v/s Essence
Partager cet article
Repost0

commentaires

Recherche

Liens