Je ne sais quand elles ont fait leur apparition (années 80 ? années 90 ?) mais les fleurs de douche (shower puff en Anglais) font depuis longtemps partie de mon quotidien.
A mes yeux, elles ne présentent que des avantages :
- elles produisent beaucoup de mousse avec très peu de produit
- elles exfolient le corps en douceur
- elles sèchent vite
- elles durent longtemps, ne coûtent pas cher et sont proposées dans de nombreuses couleurs
Mais (car il y a forcément un mais), elles sont mises à l'index depuis la publication d'une étude (lire ici) selon laquelle elles ne seraient pas hygiéniques et favoriseraient la prolifération des bactéries.
Naturellement, chacune fait bien comme elle veut mais pour ma part, je ne compte pas la bannir de ma salle-de-bain.
J'ai naturellement cherché à lui trouver une alternative (voir ici et là) mais ma quête est restée pour l'instant infructueuse.
Et par ailleurs, je n'ai jamais constaté la moindre infection ou irritation après des décennies d'utilisation quotidienne.
Mais j'imagine qu'en son centre, là où se situe le noeud de sa cordelette, des bactéries peuvent s'y nicher.
Je ne cherche aucunement à remettre en cause les conclusions d'une étude qui est sans aucun doute sérieuse mais j'aimerais qu'on explique comment après rinçage les bactéries pourraient coloniser mon corps.
Peut-être sur une peau déjà affaiblie par des boutons ou des plaies ...
Et puis, il me semble qu'en respectant quelques règles simples (bien la rincer et la laisser sécher suspendue dans un endroit sec et aéré), on peut la conserver dans des conditions d'hygiènes suffisantes.
Il se dit par ailleurs qu'elle peut être lavée en machine à 30-40 degrés.
Et puis naturellement, il faut la changer régulièrement, dès qu'elle commence à perdre sa jolie forme de fleur.
