Si vous aimez les fards cuits, vous allez être comblées car il semblerait que ce soit la grande tendance. Toutes les marques s'y mettent. ELF a déjà sorti les siens aux États Unis (en fard à paupières, blush et bronzer) et c'est au tour de H&M de s'y essayer.
Je ne sais pas s'il s'agit d'une édition limitée. Leur apparence me ferait penser qu'ils sont permanents, mais dans mon magasin, ils n'étaient pas présentés avec le reste de l'assortiment, mais sur une table où en général, les nouveautés sont proposées.
Sur les quatre que j'ai vus en magasin, j'en ai acheté deux : Woodstock (à gauche) et Starstruck (à droite).
J'ai furtivement pris en photo les deux autres : Thunderstorm (un noir marbré d'argent) et Love Spell (un doré marbré de beige-sable).
Ces fards cuits coûtent 4,95 euros pour 1,5 grammes. Leur packaging est basique et sobre.
Woodstock est un fard bronze, marbré de rose-beige et de blanc cassé.
Une fois que ses différents pigments sont mélangés, il a un rendu bronze aux reflets roses :
Sa pigmentation, déjà bonne quand il est utilisé sec, est intensifiée quand il est utilisé humide :
Un détail a attiré mon attention : ce fard est fabriqué en Italie alors que d'habitude c'est en Chine que H&M se fournit en cosmétiques. Je me suis alors souvenue que les fards cuits de Catrice ( Fards Intensif'Eye de Catrice : mon opinion mitigée ) et ceux de Essence (Colour & Shine) avaient la même provenance alors que Cosnova fabrique habituellement en Polande.
Peut-être que ces fards sont tous fabriqués dans la même usine ... et j'ai décidé de comparer ceux de H&M avec les Intensif'Eye dont la teinte est similaire.
Dans leur boîtier, Woodstock et Charly's Chocolate Factory de Catrice sont assez différents, ce dernier étant plus foncé et tirant plus sur l'orangé.
Une fois swatchés, la pigmentation s'avère équivalente, et le fard de H&M plus crémeux, plus gras et moins pailleté.
J'imagine déjà les beaux maquillages que je pourrais réaliser en combinant ces deux fards.
Starstruck est quant à lui un fard marbré noir et doré. J'ai beau le regarder, je n'arrive toujours pas à déterminer laquelle de ces deux teintes domine.
Une fois mélangé, c'est un anthracite aux reflets dorés assez pailleté.
A sec, il manque un peu d'intensité et nécessite plusieurs couches. Par contre, utilisé humide, il ne présente pas ce défaut.
Je me souviens avoir eu la même impression avec Black or White Swan?! de Catrice.
Et en les comparant, je constate que c'est bien le cas : ces deux fards utilisés à sec demandent plus de travail. Ils ont un autre défaut en commun : les paillettes chutent facilement, qu'ils soient secs ou humides. L'application d'une base grasse est donc fortement conseillée pour éviter les déconvenues.
Pour en savoir plus sur la chute des fards : Non, la chute des fards n'est pas fatale ! .
